De opdrachtgever:
Alle voegen in de vloer van de sauna moesten worden verwijderd, omdat er een bacterie was aangetroffen. Op meerdere manieren is geprobeerd deze voegen te verwijderen, maar slijpen was de meest snelle variant. En snelheid was geboden, want u begrijpt dat tijdens de klus de sauna gesloten was en dus inkomstenderving ondervond.
Echter bij het slijpen kwam zoveel fijnstof vrij, dat de slijpers die 2 meter van elkaar af aan het werk waren elkaar niet meer konden zien alleen nog horen. Het fijnstof, komt zoals u weet overal door en kwam ook in de naast gelegen ruimten waar een fitnesscentrum, een sporthal en een kantine gevestigd zijn. Kortom veel overlast.
Wij stonden als opdrachtgever voor het volgende probleem:
- Voegen moesten eruit
- Tijdelijke sluiting sauna
- Overlast voor bezoekers
- Inkomstenderving
- Overlast derden
- Wetgeving
Voegen eruit
De inspectie constateerde dat er een bacterie aanwezig was. Toen is, in samenwerking met de inspecteur, gekeken naar welke doeltreffende maatregelen er getroffen konden worden. Al snel bleek dat het niet anders verantwoord op te lossen was dan door het vervangen van de voegen.
Tijdelijke sluiting
Dit besluit hield in dat de sauna tijdelijk gesloten moest worden.
Overlast bezoekers
Sluiting houdt in dat ook de vaste bezoekers niet terecht kunnen. Juist voor de bezoekers met (lichamelijke) beperkingen of bezoekers die niet mobiel zijn geeft dit veel overlast. De mobiele bezoeker zal echter uitwijken naar sauna’s in de buurt, dus bij de concurrent. En daar willen wij ze juist niet hebben. Dus de sluiting moet zo kort mogelijk zijn.
Inkomstenderving
Door de sluiting zijn er geen inkomsten maar gaan de kosten wel door. Denk hier met name aan de personeelskosten en huur.
Overlast derden
Stof kruipt overal door en vind je maanden later nog terug. De aangrenzende bedrijven ondervonden veel overlast en drongen aan op het stopzetten van de werkzaamheden of op het anders werken. Ook het personeel van de aannemer vond het te gortig worden en moesten om de haverklap naar buiten lopen om dat er binnen geen zicht meer was.
Wetgeving
Langdurig blootstelling aan fijnstof is schadelijk voor de gezondheid. Daarom zijn hier strenge wettelijke regels voor opgesteld. De arbeidsinspectie controleert hierop en deelt eventueel (hoge) boetes uit. Wij als opdrachtgever eisen vanzelfsprekend dat er volgens genoemde wettelijke regels gewerkt wordt.
Conclusie:
- De klus moest worden uitgevoerd. Geen andere mogelijkheid.
- De klus moest zo kort mogelijk duren.
- De klus mocht geen overlast geven aan derden.
- De klus moest volgens de wettelijke normen geklaard worden
Het lijkt haast onmogelijk om bovengenoemde zaken op een ideale manier te combineren. Onze aannemer kwam via een beursbezoek in contact met de mensen van Klop Innovations en nodigden hen uit om een demonstratie te komen geven, waarbij ook wij als opdrachtgever aanwezig zou zijn. Deze demonstratie was zo overtuigend, zeg maar gerust verbluffend, dat er onmiddellijk tot aanschaf werd overgegaan.
Doorslaggevende argumenten ware met name: het afzuigen bij de bron, dus vrijwel geen stof in de ruimte en geen stof in de ruimte betekende dat dit ook niet opgeruimd hoefde te worden, dat het personeel ook niet meer, om de haverklap naar buiten moest omdat er geen zicht meer was. Kortom heel veel tijdswinst. Geen stof in de lucht betekend ook geen overlast voor derden. En het systeem van Klop Innovations heeft ook nog eens De Prestatietoets van TNO, zodat er volgens de arbo-regels gewerkt kan worden.
Wat onmogelijk leek is, in samenwerking met Klop Innovations, toch gerealiseerd!
